TechWeb 5月9日報道 文/唐文
最近，共享充電寶在北京各地悄然亮相。據公開數據統計，上個月短短10天的時間，十幾家公司，6筆融資，超20家投資機構，包括騰訊和螞蟻金服都已入局，累積融資金額近3億元。另據不完全統計顯示，IDG、紅點中國、騰訊、金沙江創投、元璟資本等都已投資了共享充電寶類型的創業公司，同時還有新玩家在不斷入場。
4月12日，共享充電寶公司“來電科技”將競爭對手“街電科技”告上法庭，理由是“專利侵權”，進一步加劇了共享充電寶領域的市場爭奪戰。5月4日晚間，聚美優品宣布3億元投資移動電源租賃企業深圳街電科技，隨即還引來王思聰在朋友圈對此事作出評論。
仿佛一夜之間，共享充電寶好像成為了資本和輿論爭相追捧的寵兒。而在共享雨傘、共享籃球、共享辦公室之后，共享充電寶真的是一門好生意嗎？
共享經濟下 “面熟”的“新人”
共享充電寶的借取流程大致分為四步：掃碼、注冊、付款、借出，玩法類似于共享單車。但需要定點借出和歸還，等于是“樁式”管理，分大、小機柜兩種模式。共享充電寶電池容量4900mAh、5200mAh不等，有網友體驗后表示，將iPhone 7電量從18%充到60%，大概需要一個小時。
大機柜充電設備，像一臺自動販賣機。一般投放在用戶流動密集的場所，比如地鐵站和大型商場。目前這樣一臺機器成本在1萬元左右，可裝載20~35個充電寶。用戶掃碼取出充電寶帶走，用完后根據充電寶上的GPS，找到最近的機柜歸還即可。
小機柜充電設備，像放在桌上的儲存箱，內裝6個或12個充電寶，每臺小機柜成本在1000元左右，一般投放在小型室內場所，比如餐廳和商店。借還操作也是掃碼吐納，交付押金后可帶走使用，且充電寶產品自帶數據線，無需用戶另行購買。
押金方面，目前主流的分兩種，一種是用戶支付寶芝麻信用600分以上可以免押金租借，另一種則需繳納100元或99元作為押金。收費方面，各家都是按時計費，每小時1元左右，大同小異。
據了解，另外還有一種比較特別的桌面充電模式。其將一部大容量的充電寶固定在餐廳、酒吧等場所的桌面，無需押金，不可帶走，且自帶數據線，掃碼即可使用，等于是一個收費的固定充電插座。
一個月就能回本的好生意
公開數據顯示，2017年全球移動設備用戶數接近50億，中國已經超過13億，2016年中國智能手機出貨量達5.22億部，占同期國內手機出貨量的93.2%，每天大概有10億多次充電行為，有1億多次充電行為在家里辦公室以外，國內存量的充電寶有20多億。
很顯然，無論是工作還是生活，手機無疑已經成為現代人的“生存必需品”。而當手機沒電時，那種即將“失聯”的感覺，會引起人們強烈的焦慮和恐慌，從這個角度來講，共享充電寶的存在，可能確實是用戶的一種“剛需”。
也有網友反映，目前在國內的公共場所，給手機充電確實也是一個問題。無論是地鐵站還是商場內，找一個可充電的插座，可不是一件容易的事情，而且如果是在大街上，找地方充電更是難上加難。免費的充電插座，在一些餐廳、商店內，也屬于是“稀缺資源”。
另外有用戶表示，共享充電寶確實可以帶來“靈活”的用戶體驗，即可以在外出時或切換工作場景時，靈活的租借電源為手機充電，而不需要一直攜帶沉重的自有設備，或者為了停下來給手機充電，而在一旁干等、浪費時間。
還有人為此算了一筆賬：假設每個共享充電寶成本在20~100元內，每小時租金1元，若每天有3個人充電，日收入就是3元，這樣下來，在不考慮運營成本的情況下，共享充電寶這門生意，一周到一個月左右便可以回本。而且不同于共享單車的是，共享充電寶本身的價值低于押金，商家在損耗方面也無需擔心。
牌面尚未明朗 前路依舊坎坷
當然，最直接的問題是：自己買一個充電寶太便宜了。為了給用戶參考，我們查詢了一下淘寶在售的部分充電寶產品。在淘寶搜索“手機充電寶”后顯示出大約4800個商品，其中人氣最高的一款，容量為10000毫安，有“過充保護”功能，且支持“快充技術”，售價59元，還包郵。而99元則已經可以買到一款20000毫安的產品。
其次，“樁式”借還真的方便嗎？目前，這種大機柜充電設備采用的是定點吐納的借還方式，且支持異地歸還。用戶通過APP查找附近的柜機，并按照屏幕提示進行歸還，相關費用隨后即自動結算。但在實際歸還時，有用戶認為此舉并不方便，因為目前投放的充電機柜數量真的太少了，有用戶表示曾經為了還一個充電寶，特意步行繞了3公里。
另外，假設一個場景：一名顧客到一家環境優雅，菜品出色的餐廳就餐，突然手機沒電了，主動提出要充電，這時候，這家一向以提供優質服務而有口皆碑的餐廳，不是為消費者提供一個免費的充電插座，而是遞給消費者一個收費的充電寶，雖然可能只是收費一元錢，但這家餐廳在消費者心目中的評分，從此會不會大打折扣？
至于盈利模式，則更是說不清楚。現階段各家的盈利模式主要有三個方向：一是充電寶本身租賃費用；二是押金；三是屏幕和充電寶承載的廣告收入。但從目前的調查來看，共享充電寶的使用率仍然還很低，短期內并不能收回成本，而且這還沒有考慮線下運維管理的人力成本、業務擴展的推廣成本，和投放充電機柜本身的費用，以及入住商場等向B端分成的費用。
另外根據央視街訪顯示，共享充電寶需要和個人手機連接，個人信息泄露也是用戶擔憂的一個方面。
5月4日，聚美優品宣布以總額3億元現金投資移動電源租賃企業深圳街電科技有限公司，據內部消息，此次融資后，聚美歐品將占街電科技約60%的股份。對此，王思聰則表示并不看好共享充電寶的發展前景，甚至“立貼為證”。“國民老公”尚且如此決絕，其背后的商業考量自然也是耐人尋味。
到底是“偽風口” 還是“真需求”？
其實早在2016年初，一些大型商場、餐廳門口就已經能看到標注可租借充電寶的機器了。迄今為止，和共享單車一樣，共享充電寶領域也是有各路玩家不斷的加入戰役，融資速度和搶占市場的勢頭也絲毫不比共享單車們來的遜色。
近日，十幾家公司，6筆融資，超20家投資機構，包括騰訊和螞蟻金服在內都已入局，累積融資金額近3億元。IDG、紅點中國、騰訊、金沙江創投、元璟資本等也都已投資了共享充電寶類型的創業公司，競爭之激烈，站隊之迅速，仿佛“百團大戰”般的一觸即發。
據了解，BAT三巨頭中的兩家已經開始入局共享充電寶領域，先是騰訊成為“小電”的戰略投資方，隨后“來電科技”也已和螞蟻金服達成戰略合作，推出信用免押金服務。用戶可在其自助租借網點，憑借芝麻信用積分即可免押金租借充電寶。
至于為什么共享充電寶這么受資本親睞，有分析認為，共享充電寶項目十分符合“互聯網思維”，一是獲取流量簡單，擁有用戶價值和流量價值；二是異地復制容易；三是在資本助推下，容易快速擴大規模、獲取紅利。
眼下，關于共享充電寶到底算不算新“風口”的議論仍然高漲，但不可否認的是，對于參與創業的新玩家們來說，這場戰爭還是需要多加謹慎，畢竟拓展市場的資金投入，快充技術的不斷發展、手機電池容量的不斷增加等風險因素，無一不是共享充電市場所需列入考慮的重點問題。
相關數據統計，2016年，我國分享經濟市場交易額約為34520億元，比上年增長103%，參與總人數達6億人，比上年增加1億人左右。
根據國家信息中心分享經濟研究中心預測，未來幾年，共享經濟將保持年均40%左右的高速增長，到2020年共享經濟的交易規模占GDP比重將達到10%以上。分析認為，國內目前的電量需求與電池性能存在巨大缺口，全球充電寶達到千億市場規模，年復合增長率平均25.9%。
