核心提示:老板們不應(yīng)該阻止員工使用社交網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn),這些站點(diǎn)對于公司來說是有益的。
對于那些癡迷于Facebook, Bebo和MySpace的人來說,這也許是個好消息。一家英國智囊機(jī)構(gòu)表示:老板們不應(yīng)阻止員工使用社交網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)。因?yàn)檫@些站點(diǎn)對于公司來說是有益的。
這份由Demos公司提供的報告,鼓勵雇員們應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),與同事和客戶建立關(guān)系以及更密切的聯(lián)系。報告認(rèn)為這些行為將有助于公司的業(yè)務(wù)而非有損于公司的業(yè)務(wù)。
報告的作者Peter Bradwell 說:“盡管公司通常會應(yīng)用特殊的系統(tǒng)來分享信息,但在線社交網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)也可以扮演這樣一個角色——有助于生產(chǎn)力、創(chuàng)新和民主的工作方式。然而,對于非工作使用應(yīng)該有實(shí)際的限制規(guī)范。”
他寫道:“對Facebook或者YouTube的禁令基本上是不可能實(shí)施的。公司至多可以嘗試限制員工每天用于聊天的時限。”
“答案不在于關(guān)閉員工接入社交網(wǎng)絡(luò)的通路,也不在于盲目的向合作平臺投資。我們認(rèn)為大家應(yīng)當(dāng)了解這一點(diǎn),一旦我們接受了社交網(wǎng)絡(luò)潛在的意義,我們就能夠?qū)@個新的挑戰(zhàn)進(jìn)行管理,并獲得回報。”
他的研究發(fā)現(xiàn):若要控制在全球擁有1億多用戶的Facebook的使用,甚至?xí)泻τ诮M織。他辯稱說:“聰明”的企業(yè)人士會認(rèn)識到,社交網(wǎng)絡(luò)不能輕易地從“專業(yè)”網(wǎng)絡(luò)中區(qū)分開來。
“在今天困難的商業(yè)環(huán)境中,本能的反應(yīng)也許是封閉,并返回到傳統(tǒng)的‘’命令與控制‘’技術(shù)中,這種技術(shù)可以讓管理者密切監(jiān)控和測量生產(chǎn)力。允許員工有更多的自由和靈活性也許與本意相悖,但是看起來它能創(chuàng)造出更加穩(wěn)定的企業(yè)。”
報告的合作者Robert Ainger說,對企業(yè)來講,在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)氣候下,忽略社交網(wǎng)絡(luò)的重要性是錯誤的。
他說:“報告指出,經(jīng)濟(jì)衰退中社交網(wǎng)絡(luò)的價值可能比以往更重要。我相信它帶來的差別也許是崩潰的企業(yè)和在逆境中盈利的企業(yè)。”
>> 查看更多相似文章
點(diǎn)擊排行
推薦文章