核心提示：沒有互聯網，我們如此高度信息化的生活能延續嗎？我們還懂得如何生活嗎？不要覺得這是一句聳聽危言；一年以前，你如果告訴任何人：投行業將消失、金融資本主義將破產，不可能會有一個人相信。
隨著貝爾斯登和雷曼兄弟的破產，投資銀行業在短短的幾周內迅速消失；加上AIG的國有化、美國眾議院剛剛通過的7000億美元的銀行紓困方案和各國央行聯手注入巨資阻止金融失控的舉措，一切跡象都表明，一個全球性的金融資本主義大廈轟然倒塌。國際貨幣基金組織前首席經濟學家肯。羅格夫認為：巨額注資行動只能暫時阻止危機失控，并不足以結束市場壓力，金融體系脆弱的令人難以置信。
然而與此同時，2008年國慶前夕，南京，年度的中國互聯網大會如期召開。視頻、SNS、社區、搜索，一派繁榮和旺盛的景象；甚至因為本年度移師到南京新開發區嶄新的場館召開，這一屆比在北京召開的以往各屆都顯得更加輝煌、更加隆重。似乎金融風暴離我們很遠，似乎一切金融的哀鳴都與互聯網無關。假如的確是這樣，我們真的應該慶賀我們找到了一塊避風的港灣。
金融危機直接影響全球需求，而需求的萎縮則會迅速表現出對出口和制造業的傷害。通用汽車雖然在2007年度和今年前9個月的業績都超過了豐田，重新奪回汽車業霸主的地位；但受金融危機對需求的影響，它仍然準備大幅削減歐洲產量。而英國《金融時報》Lex專欄則指出，金融風暴形成的低迷需求將很快導致韓國（作為一個依賴出口的國家）的企業危機和失業問題。隨著金融危機的加劇，它對實體經濟的傷害也在進一步惡化，通用電氣與巴菲特達成的融資交易表明，甚至連高信用評級的巨頭企業也只能以苛刻的條款進行借貸，不用說中小企業了?，F在來看，信貸危機已經遠遠不再局限于馬云“冬天論”所指的中國浙商閩商，而是一個全球共同面臨的問題。
信息產業本質上是一個服務行業，對信息產業的需求始終來自于傳統的制造、銀行、運輸等等行業。那么金融危機既然能夠傷害到這些傳統行業，自然也能夠對信息產業構成巨大威脅。有人會說互聯網已然獨立于信息產業，那么它成為了什么呢？也許可以劃歸娛樂業。當經濟滑坡甚至衰退和需求急劇萎縮的時候，娛樂業能夠幸免嗎？
投資銀行的相互拆借加劇了金融危機的惡化速度，而全球化則使美國的問題迅速演變成全球問題，使金融風暴對實體經濟的影響迅速傳播和蔓延。全球化曾經是人類經濟的福音，現在卻成為傳播金融瘟疫的老鼠。與之類似，互聯網也是一種全球化，它是信息全球化的基礎，一直扮演著信息產業的福音角色。在IBM時代，信息產業是科學；在蘋果和微軟時代，信息產業是工具；而到了Google時代，信息產業已然成為我們的生活本身不可分割的部分?；ヂ摼W使生活和工作的一切都信息化了，而且 Google仍然在不遺余力地推進辦公和個人應用的互聯網化，這并不是一個可以令人樂觀的局面；在一定程度上保留信息孤島的呼聲越來越高。
美國著名后現代主義思想家斯普瑞特奈克在她的《真實之復興》中說：“現代社會把目光集中在物質擴張的過程上，它假設社會中一切社會和個人的問題都可以通過物質產品的不斷增長而得到解決；但它所帶來的許多后果，即使不說是完全破壞性的話，也是極成問題的”。這一點，無論從次貸危機之前的對衍生產品的“金融創新”上，還是互聯網發展歷程中的模式創新上，都體現得淋漓盡致。
美國金融部門的總債務占其GDP的百分比，1980年是21%，而2007年是116%（這個比例還不反映GDP本身的增長），而這些債務絕大部分都是金融公司之間形成的。一直到金融風暴來臨的前夜，所有的新興國家都還在聆聽西方金融機構和市場的教誨，如今這些機構和市場已經變成了倒塌的多米諾骨牌。什么產業的成長過程與衍生金融產品的成長、投資銀行業的成長最相似？毫無疑問的是互聯網。而且國內互聯網幾乎無一例外都是按照美國的模式依樣畫瓢地搭建起來的，無論搜索、門戶，還是視頻、社區。
當互聯網產業從科學和工具“創新”地轉變成以無聊為生產力的娛樂和資本的豪賭之后，有人看到的是挖掘不盡的金礦，我看到的則是人性貪婪的深淵。透過互聯網，赫胥黎1932年在科幻小說《美麗新世界》中所預言的場景日漸清晰地呈現在我們面前：人們對于娛樂的無盡欲望將真理淹沒在無聊的汪洋大海中，我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無規則游戲的庸俗文化。點擊價值、排名競標、廣告聯盟、視頻分享、Web X.0 …產業鏈中的每一個人幾乎都耗盡精力去創造一種沒有任何實體制造和生產經濟可依托的、純粹用于消費的信息，甚至干脆就是垃圾信息和泡沫信息。
如果信息可以維持一個生物體的基本存活，那么這樣的“創新”無可厚非。但可怕的是，事實與之恰恰相反；這種背離實體經濟的“創新”，與造成次貸危機和全球經濟風暴的“金融創新”如出一轍。這種創新將造成可以用馬太效應進行描述的指數化增長，而無論這個增長是什么、增長之后會發生什么。
得益于漢密爾頓的不懈努力和1929年大蕭條的深刻教訓，金融業有了央行這一根救命稻草；信息產業有什么呢？IBM、HP、Intel、微軟、Google，信息產業到目前為止仍然是各自為政、諸侯紛爭的天下。一旦出現信息危機，最先受到驚嚇的不是消費者和客戶，而是這些產業領導者和服務商。同如今驚弓之鳥般的銀行一樣，原本就競爭激烈的IT巨頭們那時候也許更沒有心思互相支持和關心了。
“沒有金融，現代經濟體無法存活”。沒有互聯網，我們如此高度信息化的生活能延續嗎？我們還懂得如何生活嗎？不要覺得這是一句聳聽危言；一年以前，你如果告訴任何人：投行業將消失、金融資本主義將破產，不可能會有一個人相信?！逗谔禊Z》早就告訴我們，沒有什么事情的發生是真正不可能的：火雞在被擰斷脖子之前，經驗會告訴它喂食者是最友善的朋友。沒有一個信息產業的“美聯儲”，等到危機真正降臨的那一天，誰來充當信息產業的保護神？誰為可能崩潰的互聯網和信息產業提供保險？誰有能力為危機承擔責任？我們應當警覺，等那一天到來的時候，也許不再僅僅是一場垃圾郵件的臺風、一場存儲的地震，或是一波病毒的海嘯，而完全有可能是一幕曠日持久的產業冰河期。
>> 查看更多相似文章
